OA期刊与传统期刊最大的区别
OA是线上发表（版权是作者自己的），传统期刊是线下纸质发表 然后数据再传上期刊网（版权一般是杂志社的）。
关于OA期刊与传统期刊的费用
OA期刊一般是作者出版面费，也有免费的。传统期刊大部份是免费，也有收版面费和审稿费的。
像一般国内一般收费的省级、国家级费用是1000元到几万不等，根据收录数据库价格划分：龙源、万方的期刊1000-4000元不等，上知网的更贵3000元以上，如果是维普或电子连续出版物价格从前几年的200元现在涨到二三千元。
什么是OA期刊？
OA期刊，全称为开放存取期刊（Open Access），简称OA，是一种依托网络平台、可供免费获取的学术期刊。
它将各类学术资源上传至互联网，任何人都能不受版权和注册条件限制，随时免费查阅，其宗旨是让全球用户通过互联网就能无阻碍地浏览期刊论文的全文内容。在论文质量把控上，OA期刊也采用严格的同行评审制度，这点和传统期刊并无二致。
OA不仅代表一种期刊类型，更象征着独特的杂志经营模式。这种模式极大地推动了论文的广泛传播，让更多人有机会接触和阅读科研成果，是十分高效且先进的运营方式。值得注意的是，SCI数据库对期刊的收录标准与OA属性并无关联。OA期刊采用作者付费发表、读者免费获取并自由使用的运作机制，在此模式下，论文的版权仍由作者持有。
OA期刊主要特征：
付费：开放获取模式期刊通常由作者支付出版费用（文章处理费APC）
一般金额在100美元到5000美元不等（比如：Bioresource Technology《生物资源技术》的文章处理费APC价格是4880美元），不过部分期刊会有豁免政策，可以减免一些或不收录。
版权：作者签署知识共享协议，通过描述文章内容使用情况的知识共享许可来解决版权问题。
访问：全世界的读者都可以无限制访问文章。有些期刊会给作者提供两个选择：金色 OA和绿色OA.
深入探讨OA期刊与传统期刊的差异
OA期刊的分类
按开放时间划分：
金色开放获取（Gold OA）：该类期刊完全开放，用户可随时随地自由获取内容。
绿色开放获取（Green OA）：也称作延迟开放获取（Delayed OA），意味着作者先自行存档论文，设置6 – 12个月甚至更长的延后公开时段，即“禁运期（embargo period）”。
*一般是指以上两种方式
青铜色开放获取（Bronze OA）：作者无需支付费用，由出版社主动向公众免费开放内容，但有观点认为，出版社掌握版权，随时可能停止免费服务。
白金/钻石开放获取（Platinum/Diamond OA）：作者免付费用，费用由出版社承担。这类出版社通常隶属于大学或基金组织，以“科研成果的自由传播”为使命。
黑色开放获取（Black OA）：主要指“非法”站点上的开放文章，例如Sci – Hub和LibGen相关资源。
按期刊类型划分完全开放获取期刊（Full OA Journal）：整刊内容都遵循开放获取原则。
混合开放获取期刊（Hybrid OA Journal）：部分文章可开放获取，部分需付费订阅。
翻转期刊（Transformative Journal）：多为商业期刊向完全开放获取期刊转变过程中的过渡形式。
开放获取对比传统订阅的优劣势
优势
录用几率较高：相对传统期刊，OA期刊的录用概率普遍更大。
保留著作权：作者在发表论文后仍拥有其版权。
提升影响力：因为是免费可以下载，所以论文的引用率和影响力通常会显著提升，扩大论文的传播范围和影响力。
发表快速：审稿和在线发表周期短，录用后能较快面世。
劣势
质量参差不齐：部分OA期刊存在审稿不严格、滥发论文现象，整体质量和口碑不如传统期刊。
费用较高：作者往往需要支付较高的文章处理费（APC）。
欺诈风险：存在“掠夺性期刊”骗取作者经费的情况。
关于OA的常见误解澄清
误解一：开放获取必然收取版面费：在DOAJ收录的13640种开放获取期刊中，近70%不收取文章处理费。
误解二：开放获取等同于低质量：有4485种OA期刊被WOS收录，5920种被Scopus收录，其中不乏排名靠前的优质期刊。
误解三：开放获取就是掠夺期刊：OA期刊与掠夺期刊并无直接联系。
需要强调的是，OA期刊同样要经过外审（Peer Review）流程，这与非OA期刊一样的。外审的严格程度取决于期刊定位，而非其OA属性。因此，OA期刊并非等同于质量不佳的“水刊”。但目前仍有不少高校对OA期刊认可度不高，作者在发表论文时最好先问一下所在单位的要求OA期刊是否可以，谨慎选择合适的期刊。